![[独家]《三人行摄》第三辑一川做客Tom访谈讲华赛组图](/uimg/2007/4/4/lizihuan/1175675202999_70516.jpg)
《三人行摄》第三辑一川做客Tom访谈讲华赛组图
（摄影：李子峘）
[本期节目视频回顾] [嘉宾访谈写真] [论坛热议]
主持人：各位TOM网友大家好，欢迎准时来到我们《三人行摄》，今天燃烧宇宙因为有事情出差在外地，所以由我临时代班。今天我们来聊聊“华赛”的话题吧？
一川：我不太会说，因为阿洛菲是北京人比较能说，我是上海人。我的这组照片在人民摄影报没有得奖，但是同样的照片得了华赛科技经济类的优秀奖，反映的是襄阳路拆迁市场的情况。
主持人：关于“华赛”有一些相关的报道，3月25号上午上海揭晓。年度最佳新人，由意大利一个摄影师鲁迪劳罗（音）获得的。这个比赛是国际性的比较大的比赛，不仅仅是中国摄影大赛。
泰山：应该是跟历史比较悠久的荷赛是一个级别的。
主持人：荷赛是一个什么样的比赛？
泰山：全球性的，在业内应该是最高等级的。不同于普利策。“华赛”就是在学习，像中国香港好多电影节一样，就是在学习。
主持人：参赛有什么标准和要求？像我这样的普通摄影爱好者也可以参加比赛吗？
一川：我也不是“华赛”组委会的，但是我觉得都可以参加，其实就是重在参与。
泰山：“华赛”有一个规定，如果参加人民摄影报的评奖就自动划到“华赛”评比中去。
一川：所有的参赛选手，无论发表与否，只要是登陆网络媒体都被认可，中国新闻奖比较严谨，必须在纸媒上发表，才作用评选标准。
阿洛菲：为什么要发表过的，是出于防止作假还是什么其他的目的？
一川：我听说是防止作假，可能是中国传统，考虑到新闻一定要见报。没有发表的好作品，没有机会参加新闻奖了。
泰山：真正的摄影比赛应该把好多东西都包含在内。
主持人：我们聊聊一川获奖作品。
一川：惭愧啊，早知道我就好好拍。其实就应该请一个“华赛”得奖中国选手，比方说新京报谁得了一个金奖，起舞弄竹影，比如母亲给他女儿吃面条，春运，他们都是金奖银奖得主。
主持人：可能有一些初级刚刚入门的网友比较感兴趣？
一川：参赛有一个标准，可能一年两年才能慢慢熟悉他的规则，作为一个寻常摄影师来说，参加那样的比赛，我觉得如果你刻意去找一些选题拍，迎合大赛的标准，获奖不是不可能的，但是如果随意放开拍，也可能就是非常好的状态，但也可能非常糟蹋它了。不管怎么说，先了解他的比赛游戏规则，这点非常重要的。我的经验就是我自己不太乐意参加，我不是一个竞赛型的选手。拍了一年，报社要求参加比赛的时候，我就想想这一年大概拍了什么样的片子，印象比较深的，就拿出来展览一下。
主持人：不是为了比赛去拍片子。这样的摄影师多吗？从一年开始到最后拍片子都是为了年底参加比赛？
泰山：很多都是这样，而且有些摄影师为了迎合评委的口味，他会知道每年有哪些人会入选评委会，迎合大部分评委口味，那样的风格，包括构图，有的人专门为去拿奖而去拍照片。
主持人：比如“华赛”可能有这样那样的规则在里边，有一些照片就容易获得评委的青睐，有这个条件。
主持人：参加“华赛”的评委有什么喜好？
一川：我觉得就是选题很重要。“华赛”因为有很多国外的评委，以及国外的摄影师参与到这样的赛事中，因此选题我觉得越来越国际化。国内的一些奖项的赛事，可能注意本地的，国内的题材。但是“华赛”相对而言，比较注重国际性，作为一个摄影师来说，他的国际性，具有国际性的视野，这点非常难，因为你经常接触的就是非常地方性的，区域性的东西，你怎么知道这个东西具有国际性的，那样的东西不具有国际性的，这点是需要判断的。不能凭空拍脑袋，很多东西是需要一个积累的过程，请教的过程，学习的过程，有的东西通过国际性的大赛才能知道是否具有国际性。“华赛”是定位于中国人的一个比赛，融合了很多西方的专家、选手过来参加比赛。
主持人：今天我们也为广大网友选了一些照片出来，“华赛”部分获奖照片，都是中国摄影师。咱们来看看这些照片吧。
一川：这是谁拍的。
泰山：新京报的王伸。能不能说这个照片首先吸引你的是什么？
主持人：首先这个孩子比较吸引我们，包括最右边那个孩子跳舞的动作抓得比较好，时间长了，感觉这个照片也不是那么吸引人，好像平常比如我自己拿个傻瓜相机出去捕捉的话，可能也会拍到类似的照片。
一川：我就不知道评委为什么把它当成金奖。
泰山：我提供一些消息，我没有直接采访过这个作者，但是通过其他周围的人告诉我，因为这张照片属于日常生活类，它的评选排在战争灾难那些主题之后，一开始看到好多战争，灾难的照片让人感觉痛苦，忽然外国评委看到这张，觉得心情很舒朗，所以对他印象好。因为评委有很多中国也有国外的，当时因为这张照片发生分歧，中国大多数评委不是十分推崇这张照片，反而是外国的评委说服了中国评委，这张照片才获奖了。这两个小孩中间，远处跑的那个小孩。一般人都看不出来，但是外国人非常注意这一点，他当时问周围的评委说这个小孩很有故事。然后私下有人问那个记者这个小孩是否有故事，记者说没有故事，就是无意中闯进镜头了。
阿洛菲：说明中国评委和外国评委在这张照片上角度不一样，我认为作为一张习作还可以，如果评为金奖，如果仅仅是远处的小孩跑来，就把它评为金奖，我就怀疑外国评委到底是。。。
一川：有没有这个能力评奖。
泰山：我们看第二张，春运，外国人不知道什么是春运，但是咱们知道，一说春运就是人挤，上火车，大包小包。
主持人：外国人脑子里没有这个印象。
泰山：外国评委不知道这在干什么，具体环境也没有交代清楚，就知道是母亲喂孩子吃东西。
阿洛菲：这个就不具有国际性，这个太中国了。（笑）
一川：我刚才说国际性的题材，不要弄混淆，另外一个要有那种表现手法，艺术形式，跟传统是有不同的地方。像之前我们看到那张，起舞弄竹影，跟以往构图法则是不同的。颠覆了以往的构图法则，但是中国人一看都明白，而且中国人赋予春运更多的感情在里面，但是老外看不懂。也无所谓。
阿洛菲：他是评委，怎么能无所谓。（笑）
一川：我觉得这个作品没有交代当时的环境，到底春运的规模，如果表现春运大范围，大环境，但是这两个人非常小，在画面中，画面一小，他的视觉冲击力就会削弱，当然就不会得金奖银奖，被所有大画面淹没掉了。
阿洛菲：我想用这个瞬间反映春运有点牵强。这瞬间抓得挺好。特别是这小孩伸舌头。我曾经跟他聊过，为什么拍这个镜头，母亲用舌头把面条弄断了喂小孩他当时也拍了，但是看起来不舒服。我觉得放在嘴里那一刹那是不是更好，现在这个也可能误解是自己吃呢。这个很难说清楚的。
主持人：如果两位选一个金奖银奖呢，怎么选？
泰山：我选不出金奖银奖，我看这张“起舞弄竹影”，我能被打动，但是不喜欢构图，这个很美丽中景，如果没有两个小孩，只有远处跑过来的小孩，和跳舞的小孩我觉得舒朗，非常好，我觉得从构图上就是一个失败照片。我个人认为，这只是个人观点，我不喜欢这两个小孩的后背，没有给我信息，而且影响了我的画面，如果我去拍我不会因为单纯的瞬间而破坏我的画面，我比较喜欢下面这个。
阿洛菲：现在拿大奖一般是报道战争，领导人，我觉得新闻摄影评奖，可不可以把摄影这个东西往前推一推，到底是评事件还是评新闻照片。
阿洛菲：我参加过一些比赛，我到评奖现场之后，好多照片为什么被刷下去，就是因为没有事件性。照片真的非常好，如果要是评新闻事件，就不应该评照片。现在很多评奖有点本末倒置的感觉。
主持人：你们看齐达内这张呢。
阿洛菲：齐达内算这届世界杯焦点人物。构图跟他拍摄图的位置有关系。
泰山：齐达内在场上犯了一个错误，有可能让国家队和冠军奖杯失之交臂了。
主持人：现实证明确实是失之交臂了。
泰山：如果齐达内在场上也可能出现不同的情况。
主持人：可能这张照片在事后再看的话，齐达内的错误确实犯得让他的队伍跟冠军离别了，现在看这张照片…
泰山：这张照片很不错，他背后的新闻意义。
阿洛菲：从构图比的角度来说，我觉得最起码这个摄影师拍这个很有想法，专门等这个瞬间。他已经找好了位置。
泰山：因为世界杯很多摄影师没有办法进入现场去拍摄，齐达内撞意大利球员的时候，只有几个摄影师拍到，而且角度都不会好，摄影师都会抓第二点，看他会出现有什么样意义的画面，有意义的构图，可能在看台上等这个瞬间，已经事先从脑子里构思好了。
阿洛菲：奥运会重大赛事，包括重大活动有这个问题，所谓的特权，就是说同样大家都是一样的摄影记者，但是有一个证，一般别的摄影者只能在外面，既然有这个特权，肯定有更好的角度，更好的拍摄位置，肯定会比一般人拍得好，这种情况下，首先起点不公平，再比赛，肯定会说他的照片很好啊。不知道现在这些赛事的评委，有没有想到用什么方法杜绝这种特权摄影，我觉得这个不公平的。你不能说因为有这个特权，就什么奖都是你的。
泰山：今年这届“华赛”就有类似的情况，有个评委他照片入选了，评到最后他主动把照片拿出来，说不应该参加比赛，因为他是一个大图片社首席摄影，去拍亚运会有一个摄影队，有一个特定的位置，特定的角度去拍，他们提前一个月去场馆去熟悉环境，他会拍到很多特别特殊的照片，包括观众坐在哪，或者其他来采访新闻的摄影记者或文字记者坐在那都是他们去规定，不要影响他们拍照片，因为他们的照片最后提供给全球，提供给官方，提供给比赛项目的，他们需要最好的位置。
主持人：伯爵说的这个事情确实是，首先这样的照片起点就肯定不一样。
阿洛菲：你要这样做的话，干脆弄出一类，比如特权类的。
主持人：看看还有其他的照片。三对夫妻的。
泰山：就是一个普通爱好者拍的，不是从事新闻工作，就是孝感市委一个普通的政府官员，作为一个普通人拍这样照片，伯爵私底下跟我说非常喜欢这张照片，你为什么喜欢？
阿洛菲：大家都说新闻照片最好不要摆，我其实有点意见，看你怎么摆，这张照片本来就是摆出来，但是很有意思。
泰山：应该连续刊登了组照，当中这张是故事里面的一张。
阿洛菲：这张照片给你感觉就是摆的，但是手法非常平实，特别亲切。明显就是摆的，不是什么造假，而且拍的手法好像也一直流行的。长盛不衰的，我记得一川去年参加中央电视台“影响中国”的节目，就是拍的民工献血，把每个民工摆在背景前面，在自然光底下照一个肖像。这个摄影手法好像是美国摄影师，用一个棚子，用自然光拍下来的，到现在自然而然流传下来了。而且摆出来可以看出来太唯美了，可能为了一瞬间让被摄者重复很多次。怎么说呢，虽然你手里有照相机，但是也不能这样去摆布一个人，你没有什么优越性，无非就是拿照相机记录事件。这也是对被摄影者一个尊重。但是这个其实是一个挺难说的事情，大家都要去得奖！得奖对摄影师来说肯定是扬名立万一个捷径，你要得奖肯定照片要跟别人不一样，真要去路上抓这样的瞬间成本太高，第二也要耗着，这也是一个双韧剑，没办法。
一川：关键是既然摆了就承认，不要摆了结果还说是抓拍的。
主持人：我们先把挑出来的照片看一遍。
阿洛菲：后面还有人物类。新闻人物，普京。
我现在已经有点晕了。
主持人：这个照片让我这个门外汉看太普通了，我回家也可以拍出来。关键这个是普京而已。
阿洛菲：光看这个背影可能不一定认出是普京，首先我妈就不会，老太太不会关心国际大事，但是这旁边的旗子不知道是怎么回事，留这个旗子可能有他的用意。
泰山：有很多意义在里边，普京这个人在俄罗斯非常强悍一个铁腕，很多人非常崇拜他，把他作为偶像，中老年妇女把他作为情人，这个形象是公开的，影子一般是有很多意义在里面，不是像一个人的后背。
阿洛菲：但是作为一个中国读者来说，如果是俄罗斯国旗可能我会明白，但是这个旗对中国人太陌生了，什么意思，如果不看相关资料真的不知道是什么。我估计拍的摄影师都不知道这个旗帜是什么意思。
一川：在这里面摄影是一方面，其实还最重要的就是文字说明。新闻图片包含文字，这里面的图片特意要把旗帜拍进去，特意拍进去一定要写清楚，对自己有一个交代，对读者有一个交代，要把自己的新闻做得自圆其说。
主持人：不知道摄影里面有没有这样的情况，我举个其他方面的例子，比如我举其他作家的书，看了很多一二三四，但是当别人评论的时候，里面还包含五六七八，这个作者写的时候都没有想到会有这么多。
阿洛菲：每个人的解读都会不一样，是仁者见仁的事。
主持人：我们抓紧时间再看两张照片。
一川：这张图片今天参加人大新闻摄影的一个研讨会，在会上我们有一些摄影记者，就说到这张照片，他们觉得这张照片光线，瞬间都很好，非常夺人眼球，问题就是有人在下面说，觉得这张照片没有达到基本的标准，就是清晰度不够，有一点点虚。但是也不能解释清楚为什么得金奖，正好碰上有评委，请评委解释这方面，清晰度是非常重要的指标，没有达到基本的标准就得了金奖。这张是三峡艺术组照。
摄影师跟了好长一段时间，这个摄影师得过荷赛的奖。
阿洛菲：一共十张，我感觉整个照片水平不是很匀称。
阿洛菲：作为一个摄影师拍一组专题，是不是应该每张照片至少水平差不多，不能差太多了点。比如背景这张，我认为泰山曾经拍过这张也是工地类似剪影的照片，好像在论坛博客上有。我觉得这个完全可以处理得更好，这个显得太随意了。作为拍专题来说，真的每张照片都应该认真对待，哪怕只是在专题里面起一个说明的作用。很重要的。不应该出现这种情况。
主持人：今天访谈时间比较有限，所有的照片不是都能跟大家讲完，如果大家有兴趣的话，可以到我们论坛里面，嘉宾的博客里面看，都可以看到，其实我们今天聊天的主题，就是“华赛”。仅仅是四个人聊就有很多分歧，是不是“华赛”三届过来之后，还是有些问题在里边？
阿洛菲：我先说两句，我从事这行可能有十几年了，当时我刚刚入道的时候，热情特高涨，参加比赛，那时候年轻，比赛要出名，我那个时候评委就是谁谁谁谁，十几年之后，一看评委还是谁谁谁谁，基本没什么太大变化，现在社会节奏这么快，资讯爆炸的时代，可是摄影比赛的评委们，十几年了还是这些人，固定这么几个人，他们现在这种对图片的解读能力，是不是能适应现代变化这么快。是否能够与时俱进，而且你像刚才泰山说，迎合评委，作为评委可能你对照片的解读，会是对新闻摄影界一个导向，一个趋势，应该是高屋建瓴的。如果年轻人一味迎合你的口味，对新闻摄影不是特别好的事。
一川：你说迎合，为什么说迎合，你把自己的个性消灭掉了，你可以按照自己的思路拍，你想参加比赛就参加，不愿意参赛比赛就不参加。
泰山：作为参赛的大众来说未必能这样。
阿洛菲：有很多摄影记者评奖之前可能去评委家里，这个东西就很无聊了，作为评委不是为了大家跟你一样，要是真的能够与时俱进，不能用十几年前老套的东西评判现在的年轻人。
泰山：我觉得评奖是非常功利的一个东西，作为评奖，评审标准不一样，整体水平都是在提高，因为可能中国摄影水平在提高，拿一个国际的眼光看中国的评奖，还是以中国的照片去迎合国外的评奖，这是一个让人觉得很模糊的事情，因为“华赛”明年还要增加更多的外国评委，首先外国评委未必了解中国的照片，会觉得你的照片更地域化，更代表中国特色，有中国特色的东西未必让外国人理解，会影响你的奖项，但是中国评委觉得非常好，外国评委不认可的话，会不会也会影响你的奖项，而且这次很多情况下中国评委被外国评委所左右。
主持人：其实任何一种，不光是在摄影评选里面，比如服装评选，歌唱比赛都会有类似的问题，只不过就是说怎么样能够跟这个时代更贴近。
阿洛菲：公平性。
主持人：公平性透明度更好一点，因为我们访谈要到了，下面还有其他的访谈等着，所以我们今天《三人行摄》到这里结束，如果有网友对“华赛”，或者对摄影其他方面的知识，常识有兴趣的话，可以到论坛里面跟大家一块聊一块解决问题，非常感谢三位嘉宾来到我们访谈，我今天带班也非常成功，谢谢各位网友参与和讨论，再见。
| 
